Недостатки использования акриловых пластмасс
Многолетний опыт применения акриловых пластмасс позволил выявить их преимущества и недостатки. Анализ ближайших и отдаленных результатов у больных убедительно показывает, что зубные протезы, изготовленные из акриловых пластмасс, нередко являются причиной воспаления слизистой оболочки полости рта. В практику ортопедической стоматологии широко вошел термин акриловый стоматит (Василенко з.С., 1977; Калинина Н.В., 1979; Го-жая Л. Д., 1988). Основной причиной развития воспаления слизистой оболочки полости рта является значительное содержание мономера в базисе зубного протеза (Нападов М.А., 1982; Жадько СИ., 1987; Заболоцкий Я.В., 1990).
Токсическое, а также сенсибилизирующее действие мономера вызывает у больных развитие воспалительного процесса в области протезного ложа, чувство жжения в слизистой оболочке твердого неба и языка; сухость в полости рта и ряд других симптомов, которые объединяются в понятие симптомокомплекс непереносимости к пластмассам (Гаврилов Е.И., 1979, Гожая Л.Д., 1988).
В современной литературе имеются многочисленные сообщения о токсичном воздействии мономеров акриловых пластмасс на биологические объекты (Жадько С.И., 1987, Павленко А.В., 1987), которые подтверждают тот факт, что остаточный мономер, содержащийся в акриловой пластмассе, является одной из важных причин возникновения раздражения и развития воспаления слизистой оболочки протезного ложа. Наличие в материалах зубных протезов мономера ухудшает также физико-механические свойства зубных протезов.
Несмотря на определенные успехи, достигнутые в результате постоянных усовершенствований стоматологических акрилатов, и создание ряда современных образцов отечественных базисных материалов (этакрил, фторакс, акронил), до настоящего времени не удается изготовить зубные протезы из акрилатов с высоким функциональным качеством и долговечностью. Изучение физико-механических свойств акриловых пластмасс позволило выявить их большую хрупкость. Так, количество поломок съемных пластиночных зубных протезов, изготовленных на современных базисных материалах, на первом году использования ими достигает 4,8 - 14,2% (Сыдыгалеев К., 1982). Причиной поломки базиса зубного протеза является наличие концентраторов-напряжений (микротрещины, царапины, поры), за счет которых прочность материала снижается до 65% (Тимербаев М.А.,1989).
Улучшение функциональной полноценности пластиночных съемных зубных протезов идет как путем разработки новых материалов, так и путем усовершенствования технологического изготовления зубных протезов (Тищенко В.И., 1976; Харченко С.В., 1977).
Однако до сих пор в клинике не удается выявить преимущество сополимерных материалов, о чем свидетельствует нередко встречающаяся непереносимость к акриловым материалам у лиц, пользующихся съемными зубными протезами, и достаточно частое количество поломок.
Следующие разделы: Предыдущие разделы: